أثار الكاتب العماني محمد بن سيف الرحبي، الجدل بين متابعيه على تويتر بكشفه عن مثول شخصية عمانية فنية أمام القضاء في سلطنة عمان جراء قضية رفعها وزير على هذه الشخصية بسبب تغريدة.
وبينما لم يكشف “الرحبي” المقصود بقوله “شخصية عمانية فنية شهيرة ” ولا حتى اسم الوزير، انتقد الأمر واعتبره رسالة تخويف وإسكات لمنع النقد.
خبر حصري..
شخصية فنية شهيرة ستمثل للمحاكمة في قضية رفعها عليه وزير بسبب تغريدة.
هل يبدو الأمر رسالة إسكات للبقية كي لا يتطاولوا في النقد والانتقاد!!
الأيام حبلى بالمزيد.— محمد بن سيف الرحبي (@malrahby) November 16, 2021
وقال في تغريدة له بتويتر رصدتها (وطن) عنونها بـ”خبر حصري”:”شخصية فنية شهيرة ستمثل للمحاكمة في قضية رفعها عليه وزير بسبب تغريدة.”
وتسائل:”هل يبدو الأمر رسالة إسكات للبقية كي لا يتطاولوا في النقد والانتقاد! الأيام حبلى بالمزيد.”
فرق بين النقد والإساءة
وأثارت تغريدة الكاتب العماني جدلا واسعا بين متابعيه، وشدد البعض على أن هناك فرقا بين النقد والإساءة.
وقال الناشط سيف النوفلي:”الوزير والغفير لهم حق التقاضي عندما يتعرض أحدهم للإساءة، ولهذا أوجدت المحاكم، ومن ذهب للقاضي عاد راضي.”
الوزير والغفير لهم حق التقاضي عندما يتعرض أحدهم للإساءة، ولهذا أوجدت المحاكم، ومن ذهب للقاضي عاد راضي
— Saif Alnofli (@saifalnofli9) November 16, 2021
ودونت الدكتورة سهاد البوسعيدي:”استاذ محمد يعتمد على آلية النقد، هل النقد يهدف للتطوير، أم القدح في شخص الوزير.”
وتابعت موضحة:”طالما أجازها الادعاء العام ورفعت للمحكمة فهذا يعني بأن النقد قد لا يخلو من التجريح والقدح.”
استاذ محمد
يعتمد على آلية النقد ، هل النقد يهدف للتطوير ، ام القدح في شخص الوزير .
طالما اجازها الادعاء العام ورفعت للمحكمة فهذا يعني بأن النقد قد لا يخلو من التجريح والقدح .
عموما لننظر الى حكم المحكمة ومن ثم سنعرف هل للوزير حق في رفع قضية ام لا .— د . السهاد البوسعيدي (@alsuhaad) November 16, 2021
مضيفة:”عموما لننظر الى حكم المحكمة ومن ثم سنعرف هل للوزير حق في رفع قضية ام لا.”
من جانبه شارك الكاتب والصحفي العماني علي بن سالم الراشدي، في الرد وكتب:”اذا شخصن الأمور وتعدى على ذات الشخص نقدا وتجريحا سوأ كان صراحة أوحتى تلميحا يفهم من السياق العام، فمن حقه ان يرفع عليه قضية وتكون الكلمة للقضاء.”
اذا شخصن الامور وتعدى على ذات الشخص نقدا وتجريحا سوأ كان صراحة أوحتى تلميحا يفهم من السياق العام فمن حقه ان يرفع عليه قضية وتكون الكلمة للقضاء ، اما اذا كان النقد حول الاداء وبادلة واضحة وبقصد التصحيح فهنا يكون اسكاتا وتعد على حرية الراي .
— علي بن سالم الراشدي (@AliSalimAlrash2) November 16, 2021
واستطرد:”اما اذا كان النقد حول الاداء وبادلة واضحة وبقصد التصحيح فهنا يكون اسكاتا وتعد على حرية الراي.”
اقرأ ايضا: ضاحي خلفان يهاجم الشيخ حمد بن جاسم بالتلميح دون التجرؤ على ذكر اسمه!
ولفت العديد من المغردين في تعليقاتهم إلى أن الوزير له الحق ف مقاضاة الفنان العماني، إذا كان فعلا قد تعدى عليه أو أساء له.
ولم تشر أي وسيلة إعلامية عمانية حتى الآن إلى هذه القضية، وليس معروف أيضا اسم الفنان ولا الوزير الذي يقاضيه.
وربما تخرج هذه القضية للعلن قريبا إذا صح خبر الكاتب العماني محمد بن سيف الرحبي، الذي وصفه بأنه حصري.
(المصدر: وطن +تويتر)
«تابعنا عبر قناتنا في YOUTUBE»
ذات صلة
- جدل واسع بعد رسالة أحمد السقا إلى ليفربول دعمًا لم…
- تمساح أرعب قرية مصرية ثم تحول إلى “بطل كوميدي”!
- “الفاشر جحيم مفتوح”.. تحقيق صادم لـ واشنطن بوست!