العلمانية في فرنسا: البوركيني رمز للحرية والتحدي وليست أداة للإجبار

الحرية التي تنادي بها فرنسا هي حرية ابناء الصليب في تحقير المسلمين
وشتم رسول المسلمين والسخرية منه والسخرية من عادات المسلمين وثقافتهم.
إنما إنتقاد المحرقة اليهودية والدفاع عن رسول الله عليه الصلاة والسلاة فهذه جريمة
الديموقراطية الغربية مفصلة على قدر مصالح دول الصليب ومصالح شعوب الصليب
ولاتتحمل ديموقراطية الغرب الصليبي المسلمين و حقوقهم ولا حتى افكارهم.
قال الله تعالى (لم ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم).
ربما قدر الله للغرب الصليبي ان يذوق بأس المسلمين و صلابة عقيدتهم.

إعتبر المحامي الأستاذ Spinosi الذي رفع دعوى قضائية أن ذلك القرار البلدي الإداري “يستهدف على وجه التحديد مجموعة من الناس بسبب دينهم”، و لإستبعاد خاصة هذه المجموعة(المسلمات) ” من ذلك الحيز من الأمكنة العامة(المسابح،الشواطئ) بسبب معايير دينية”.
ويقول المحامي الأستاذ سبينوزي، ما الدافع لتأييد قرار حظر محلي صادر من قاض في مدينة نيس، متحججاً بــ”العلمانية”!!! ، ذلك أن “مبدأ العلمانية” لا يمكن أن يدعم و يُسوغ مثل هذا الحظر، و القاضي يعرف ذلك تماما طبقاً للقانون، الذي لا يمنع مظاهر دينية في الأماكن العامة، باستثناء إخفاء الوجه كاملا(البرقع، لضرورات أمنية).و أخيرا، أبرز المحامي الفرنسي سبينوزي تهاوي و بطلان الزعم المتهافت بـــ”الإخلال بالنظام العام”!!! حسب تخريجة “قانونية” و الذي تم تأويله تعسفاً من طرف ذلك القاضي،و لاحظ محام آخر من رابطة حقوق الإنسان أن “التوفيق بين ممارسة صلاحيات الشرطة و حكامة عمدة المدينة” أمر متناقض مع احترام الحريات الأساسية المكفولة في الدستور الفرنسي، إذ لا يمكن منع ممارسة حريات فردية بقرار بلدي محلي… ذلك أن مأمورية الحفاظ على النظام العام هي منوطة و من إختصاصات قوات الشرطة وحدها، قانونياً”.