وطن – مساء السبت أطلّ المتحدّث الرسمي باسم الطب الشرعي في مصر الدكتور هشام عبد الحميد، على قناة “صدى البلد” ليقول إن الخرطوش الذي قتل شيماء الصباغ يوم 24 يناير/كانون الثاني الماضي، ليس قاتلاً “لكنه اخترق جسد شمياء وقتلها لأنها نحيفة أكثر من اللزوم”.
وقد أثار هذا التصريح موجة من ردود الفعل الساخرة على مواقع التواصل الاجتماعي، بسبب التبرير الذي اعتبره كثيرون باطلاً. وكتبت ريهام: “عشان ماتموتش لازم تبقى تخين، الرفيعين بيموتوا من الخرطوش”.
فيما كتبت علياء جاد: “الطب الشرعي عن شيماء الصباغ: “الخرطوش لا يؤدي للموت لكنه اخترق جسدها لأنها نحيفة أكثر من اللازم” يعني الغلط على شيماء أنها مشربتش اللبن”. وغرّد محمود آدم: “يعني طلعت شيماء الصباغ هي اللي غلطانة”.
وأغلب التغريدات اعتبرت أنه رغم المأساة التي رافقت موت شيماء إلا أن الطب الشرعي أصرّ على تحويله إلى سخرية. وكتب عمرو إمام: “الطب الشرعي أثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن التعذية السليمة في الصغر والمراهقة والشباب قد تقي من القتل بالخرطوش في سن النضوج. #شيماء_الصباغ”.
وأكمل عبد العظيم السخرية من تقرير الطب الشرعي فغرّد قائلاً: “شيماء الصباغ الله يرحمها ماتت عشان هي رفيعة والخرطوش عدى جسمها! نسيب الدايت بقى ونركز في البيتزا أكتر”. فيما اعتبرت إحدى المغردات أن مجرد تحويل الموضوع إلى سخرية مزعج “في ابن اتحرم من أمه وأم مش حتشوف ابنها تاني.. المسخرة مقرفة”.
(العربي الجديد)